DRS Full Form in Hindi, DRS की सम्पूर्ण जानकारी , What is DRS in Hindi, DRS Menning in Hindi, DRS Full Form, DRS Kya Hai, DRS का Full Form क्या हैं, DRS का फुल फॉर्म क्या है, DRS Full Form in Hindi, Full Form of DRS in Hindi, DRS किसे कहते है, DRS का फुल फॉर्म इन हिंदी, DRS का पूरा नाम और हिंदी में क्या अर्थ होता है, DRS की शुरुआत कैसे हुई, दोस्तों क्या आपको पता है, DRS की फुल फॉर्म क्या है, और DRS होता क्या है, अगर आपका Answer नहीं है, तो आपको उदास होने की कोई जरुरत नहीं है, क्योंकि आज हम इस पोस्ट में आपको DRS की पूरी जानकारी हिंदी भाषा में देने जा रहे है. तो फ्रेंड्स DRS फुल फॉर्म इन हिंदी में और इसका पूरा इतिहास जानने के लिए आप इस पोस्ट को लास्ट तक पढ़े.
DRS की फुल फॉर्म “Decision Review System” होती है. DRS को हिंदी में “निर्णय समीक्षा प्रणाली” कहते है. DRS एक तकनीक-आधारित प्रणाली है जिसका उपयोग क्रिकेट के खेल में मैदानी अंपायरों को सही निर्णय लेने में सहायता करने के लिए किया जाता है.
DRS का full form “Decision Review System (DRS)” है. हिंदी में DRS का फुल फॉर्म “निर्णय की समीक्षा प्रणाली” है. वर्तमान में क्रिकेट के खेल में प्रयोग की जाने वाली एक नई Technique आधारित प्रणाली है. इस प्रणाली का सबसे पहली बार प्रयोग test cricket में बल्लेबाज के आउट होने या नहीं होने की स्थिति में मैदान में स्थित अंपायरों द्वारा दिए गए विवादास्पद फैसलों की समीक्षा करने के only उद्देश्य से किया गया था. नई समीक्षा प्रणाली को official रूप से अंतर्राष्ट्रीय क्रिकेट परिषद द्वारा 24 नवम्बर 2009 को डूनेडिन में यूनिवर्सिटी ओवल में New Zealand और पाकिस्तान के बीच प्रथम टेस्ट के दौरान शुरू किया गया. ODI मैचों में इसे पहली बार जनवरी 2011 में ऑस्ट्रेलिया के विरुद्ध इंग्लैंड की श्रृंखला में इस्तेमाल किया गया.
DRS का पूर्ण रूप "निर्णय समीक्षा प्रणाली (DRS)" है. यह एक प्रौद्योगिकी आधारित प्रणाली है जिसका उपयोग क्रिकेट के खेल में मैदानी अंपायरों को सही निर्णय लेने में सहायता करने के लिए किया जाता है. इसे यूडीआरएस (अंपायर डिसीजन रिव्यू सिस्टम) भी कहा जाता है. डीआरएस से पहले एक प्रणाली थी जो ऑन-फील्ड अंपायरों को कुछ निर्णयों को थर्ड अंपायर के पास भेजने की अनुमति देती थी, जिसे नवंबर 1992 से टीवी रीप्ले का उपयोग करके तय किया जाना था. इस प्रणाली में प्लेयर समीक्षा और अतिरिक्त तकनीक को शामिल करना पहली बार टेस्ट में पेश किया गया था. क्रिकेट, ऑन-फील्ड अंपायरों द्वारा किए गए विवादास्पद निर्णयों की समीक्षा करने के एकमात्र उद्देश्य के लिए कि एक बल्लेबाज/बल्लेबाज को आउट किया गया था या नहीं.
निर्णय समीक्षा प्रणाली में कई ऑफ-फील्ड प्रौद्योगिकियों का संयोजन शामिल है. इनमें जमीन के चारों ओर लगे टीवी कैमरों के फुटेज शामिल हैं; हॉकी, एक बॉल-ट्रैकिंग सिस्टम जैसा कि टेनिस में उपयोग किया जाता है (आमतौर पर विकेट के फैसले से पहले लेग की जांच करने के लिए उपयोग किया जाता है); हॉट स्पॉट, एक इन्फ्रारेड कैमरा सिस्टम जो बल्ले और शरीर के उन हिस्सों को उजागर करता है जो गेंद से टकराए हैं; और स्निको, स्टंप माइक्रोफोन द्वारा कैप्चर की गई ध्वनि का एक तरंग. इन तकनीकों का उपयोग करते हुए विचाराधीन घटना की जांच करने के बाद, थर्ड अंपायर ऑन-फील्ड अंपायर को सूचित करता है कि वह अपने मूल निर्णय को पलट दे या बरकरार रखे.
डीआरएस प्रणाली खिलाड़ी की अवधारणा पर आधारित है - सेनाका वीररत्न (श्रीलंकाई वकील) द्वारा परिकल्पित रेफरल. वह 25 मार्च, 1997 को 'ऑस्ट्रेलियाई' राष्ट्रीय समाचार पत्र में प्रकाशित एक पत्र में क्रिकेट के लिए प्लेयर रेफरल सिस्टम का सुझाव देने वाले पहले व्यक्ति थे. जब तक उन्होंने इस तरह के खिलाड़ी रेफरल सिस्टम के लाभ के लिए जनता का ध्यान आकर्षित नहीं किया तब तक ऐसी कोई प्रणाली या तंत्र नहीं था. यहां तक कि अन्य खेलों में भी, 25 मार्च 1997 से पहले. प्लेयर रेफ़रल सिस्टम का पहली बार परीक्षण 2008 में भारत बनाम श्रीलंका के मैच में किया गया था, [1] और आईसीसी द्वारा 24 नवंबर 2009 को न्यू के बीच पहले टेस्ट मैच के दौरान आधिकारिक तौर पर लॉन्च किया गया था. डुनेडिन में यूनिवर्सिटी ओवल में ज़ीलैंड और पाकिस्तान.
क्या आप जानना चाहते हैं कि DRS का फुल फॉर्म क्या है? फिर, यहाँ आपको पता चल जाएगा कि DRS का क्या अर्थ है? साथ ही DRS का हर संभव फुल फॉर्म.
डीआरएस शब्द के कई पूर्ण रूप हैं, लेकिन इनमें से सबसे प्रासंगिक पूर्ण रूप है-
निर्णय समीक्षा प्रणाली या डीआरएस का उपयोग ज्यादातर क्रिकेट में किया जाता है और डीआरएस नियम की मदद से कोई भी टीम अंपायर के फैसले को चुनौती दे सकती है. लेकिन, यह नियम क्या है और इस तकनीक की मदद से इस निर्णय समीक्षा प्रणाली का उपयोग किया जाता है.
यदि अंपायर मैदान में खेल रहे बल्लेबाज को आउट दे देता है और उस खिलाड़ी को लगता है कि अंपायर द्वारा लिया गया निर्णय गलत है. तो ऐसे में वह खिलाड़ी इस नियम की मदद से अंपायर के फैसले के खिलाफ जा सकता है. खिलाड़ी तीसरे अंपायर से निर्णय पर विचार करने के लिए कह सकता है. वहीं थर्ड अंपायर डिसीजन रिव्यू सिस्टम की मदद से फर्स्ट अंपायर के फैसले की समीक्षा करता है. अगर रिव्यू के दौरान थर्ड अंपायर को लगता है कि खिलाड़ी नॉट आउट है. तो ऐसे में थर्ड अंपायर फैसला बदल देता है. वहीं अगर रिव्यू के दौरान फर्स्ट अंपायर का फैसला सही पाया जाता है तो उनके फैसले को बरकरार रखा जाता है. इसी तरह, अगर गेंदबाज को लगता है कि बल्लेबाज आउट हो गया है और अंपायर ने उसे आउट नहीं दिया है, तो वह निर्णय समीक्षा प्रणाली की मदद से तीसरे अंपायर से समीक्षा के लिए कह सकता है.
डी.आर.एस. का फुल फॉर्म ड्रैग रिडक्शन सिस्टम है. डीआरएस को 2011 में फॉर्मूला वन में पेश किया गया था. डीआरएस सिस्टम किसी भी चलती भागों पर प्रतिबंध लगाने के नियम का अपवाद है, जिसका प्राथमिक उद्देश्य कार के वायुगतिकी को प्रभावित करना है. डीआरएस मोटर रेसिंग में शीर्ष गति बढ़ाने और ओवरटेकिंग को बढ़ावा देने के लिए वायुगतिकीय ड्रैग को कम करने के लिए ड्राइवर-समायोज्य बॉडीवर्क का रूप है. यह कार का एक समायोज्य रियर विंग है, जो ड्राइवर के आदेशों के जवाब में चलता है. अगर आपको मददगार लगे तो नीचे अपवोट करना न भूलें.
चल रही भारत-ऑस्ट्रेलिया टेस्ट श्रृंखला के दौरान सबसे गर्म विषयों में से एक डीआरएस या अंपायर निर्णय समीक्षा प्रणाली का उपयोग रहा है. चौथे दिन, ऑस्ट्रेलियाई कप्तान स्टीव स्मिथ ने अपनी ड्रेसिंग की ओर मुड़कर एक बड़ा विवाद खड़ा कर दिया कि क्या उन्हें डीआरएस लेना चाहिए या नहीं, जिसे बाद में उन्होंने एक आवेगपूर्ण कदम कहा. इसने भारतीय कप्तान विराट कोहली को नाराज कर दिया, लेकिन यहां तक कि, इस श्रृंखला में अब तक उनका प्रौद्योगिकी के साथ सुखद संबंध नहीं रहा है. पहली पारी के दौरान, उन्होंने यह सोचकर डीआरएस मांगा कि उन्होंने जोश हेज़लवुड की गेंद को पैड से टकराने से पहले किनारे कर दिया था, लेकिन चूंकि कोई स्पष्ट सबूत नहीं था, इसलिए कोहली को आउट कर दिया गया. तो डीआरएस वास्तव में क्या है? यह कैसे काम करता है? एक टीम इसे कितनी बार ले सकती है? यहां आपके सभी सवालों के जवाब दिए गए हैं.
1. अंपायर निर्णय समीक्षा प्रणाली या यूडीआरएस जिसे अब डीआरएस के रूप में जाना जाता है, का उपयोग पहली बार 2008 में भारत बनाम श्रीलंका मैच में किया गया था. इसके सफल परीक्षण के बाद, अंतर्राष्ट्रीय क्रिकेट परिषद (आईसीसी) ने इसे आधिकारिक तौर पर 24 नवंबर 2009 को न्यूजीलैंड और पाकिस्तान के बीच डुनेडिन में पहले टेस्ट मैच के दौरान लॉन्च किया.
2. प्रत्येक टीम को एक टेस्ट मैच के दौरान प्रति 80 ओवर में अंपायर के फैसले को चुनौती देने के लिए दो असफल मौके दिए जाते हैं. हालाँकि, ODI क्रिकेट में प्रत्येक टीम को प्रति पारी केवल एक DRS कॉल मिलती है.
3. डीआरएस के तीन मुख्य घटक हैं:
ए. हॉक-आई: यह एक वर्चुअल बॉल ट्रैकिंग तकनीक है जिसका उपयोग एलबीडब्ल्यू कॉल पर निर्णय लेने के लिए किया जाता है. यह बल्ले से टकराने के बाद गेंद के प्रक्षेपवक्र को ट्रैक करता है और निर्धारित करता है कि यह स्टंप्स पर जा रही है या नहीं.
बी. हॉट-स्पॉट: यह एक इंफ्रा-रेड इमेजिंग सिस्टम है जिसका उपयोग करीब LBW में किनारों के अंदर का पता लगाने के लिए किया जाता है और कॉल के पीछे पकड़ा जाता है.
सी. स्निकोमीटर: डीआरएस का एक बहुत ही महत्वपूर्ण घटक, इसका उपयोग छोटी ध्वनियों का पता लगाने के लिए दिशात्मक माइक्रोफोन का उपयोग करके किनारों की पहचान करने के लिए किया जाता है.
4. इस तकनीक को खेल से मानवीय त्रुटि को दूर करने के लिए पेश किया गया था. बल्लेबाजी करने वाली टीम इसका उपयोग OUT निर्णय को उलटने के लिए कर सकती है जबकि गेंदबाजी टीम इसका उपयोग NOT OUT कॉल को OUT में बदलने के लिए कर सकती है. डीआरएस लेने के लिए क्षेत्ररक्षण करने वाले कप्तान या क्रीज पर मौजूद बल्लेबाज को अपनी बाहों का इस्तेमाल करते हुए 'टी' से संकेत करना होता है.
5. इसके बाद तीसरा अंपायर अपना अंतिम निर्णय देने के लिए इस तकनीक के तीनों घटकों का उपयोग करता है. हालाँकि, वह केवल स्पष्ट रूप से गलत निर्णयों को उलट देता है और यदि कोई संदेह है, तो थर्ड-अंपायर ऑन-फील्ड अंपायर के कॉल के साथ रहता है. जब से ICC ने DRS तकनीक की शुरुआत की है, तब से इसकी आलोचना का उचित हिस्सा रहा है. बीसीसीआई पहला बोर्ड था जिसने इसका खुलकर विरोध किया और वेस्टइंडीज के दिग्गज जोएल गार्नर ने इसे कुल 'नौटंकी' कहा. भारत के खिलाफ 2011 आईसीसी विश्व कप के सेमीफाइनल में हारने के बाद पाकिस्तानी ऑफ स्पिनर ने भी डीआरएस पर सवाल उठाए. आईसीसी लगातार कोशिश कर रहा है कि इस तकनीक को और अधिक निर्णायक बनाया जा सके और हाल के भविष्य में भी नियमों का झुकाव देखा जा सकता है.
डीआरएस का फुल फॉर्म (द अंपायर) डिसीजन रिव्यू सिस्टम है. अंपायर निर्णय समीक्षा प्रणाली (यूडीआरएस या डीआरएस) एक प्रौद्योगिकी-आधारित प्रणाली है जिसका उपयोग क्रिकेट में मैच अधिकारियों को उनके निर्णय लेने में सहायता करने के लिए किया जाता है. ऑन-फील्ड अंपायर थर्ड अंपायर (जिसे अंपायर रिव्यू के रूप में जाना जाता है) से परामर्श करना चुन सकते हैं, और खिलाड़ी अनुरोध कर सकते हैं कि थर्ड अंपायर ऑन-फील्ड अंपायर (जिसे प्लेयर रिव्यू के रूप में जाना जाता है) के निर्णय पर विचार करें. जिन मुख्य तत्वों का उपयोग किया गया है, वे हैं टेलीविज़न रिप्ले, तकनीक जो गेंद के पथ को ट्रैक करती है और भविष्यवाणी करती है कि उसने क्या किया होगा, गेंद के बल्ले या पैड को हिट करने के लिए बनाई गई छोटी आवाज़ों का पता लगाने के लिए माइक्रोफ़ोन, और तापमान परिवर्तन का पता लगाने के लिए इन्फ्रा-रेड इमेजिंग जैसे गेंद बल्ले या पैड से टकराती है. जबकि ऑन-फील्ड टेस्ट मैच अंपायर नवंबर 1992 से तीसरे अंपायर को कुछ निर्णयों को संदर्भित करने में सक्षम हैं, प्लेयर समीक्षा जोड़ने के लिए औपचारिक डीआरएस प्रणाली का पहली बार 2008 में एक टेस्ट मैच में उपयोग किया गया था, पहली बार जनवरी 2011 में एक ओडीआई में इस्तेमाल किया गया था, और पहली बार अक्टूबर 2017 में एक ट्वेंटी 20 अंतर्राष्ट्रीय में इस्तेमाल किया गया.
डीआरएस का फुल फॉर्म (द अंपायर) डिसीजन रिव्यू सिस्टम है. अंपायर निर्णय समीक्षा प्रणाली (यूडीआरएस या डीआरएस) एक प्रौद्योगिकी-आधारित प्रणाली है जिसका उपयोग क्रिकेट में मैच अधिकारियों को उनके निर्णय लेने में सहायता करने के लिए किया जाता है.
अंपायर निर्णय समीक्षा प्रणाली (यूडीआरएस या बस डीआरएस) एक प्रौद्योगिकी-आधारित प्रणाली है जिसका उपयोग क्रिकेट में मैच अधिकारियों को उनके निर्णय लेने में सहायता करने के लिए किया जाता है. ऑन-फील्ड अंपायर थर्ड अंपायर (जिसे अंपायर रिव्यू के रूप में जाना जाता है) से परामर्श करना चुन सकते हैं, और खिलाड़ी अनुरोध कर सकते हैं कि थर्ड अंपायर ऑन-फील्ड अंपायर (जिसे प्लेयर रिव्यू के रूप में जाना जाता है) के निर्णय पर विचार करें. जिन मुख्य तत्वों का उपयोग किया गया है, वे हैं टेलीविज़न रिप्ले, तकनीक जो गेंद के पथ को ट्रैक करती है और भविष्यवाणी करती है कि उसने क्या किया होगा, गेंद के बल्ले या पैड को हिट करने के लिए बनाई गई छोटी आवाज़ों का पता लगाने के लिए माइक्रोफ़ोन, और तापमान परिवर्तन का पता लगाने के लिए इन्फ्रा-रेड इमेजिंग जैसे गेंद बल्ले या पैड से टकराती है. जबकि ऑन-फील्ड टेस्ट मैच अंपायर नवंबर 1992 से तीसरे अंपायर को कुछ निर्णय संदर्भित करने में सक्षम हैं, प्लेयर समीक्षा जोड़ने के लिए औपचारिक डीआरएस प्रणाली का पहली बार 2008 में एक टेस्ट मैच में उपयोग किया गया था, जिसे पहली बार एक दिवसीय अंतर्राष्ट्रीय (ओडीआई) में इस्तेमाल किया गया था. जनवरी 2011 में, और अक्टूबर 2017 में एक ट्वेंटी 20 अंतर्राष्ट्रीय में उपयोग किया गया.
निर्णय समीक्षा प्रणाली (डीआरएस) आधुनिक क्रिकेट जगत की प्रगति में से एक है. इसका उपयोग अंपायर के फैसले को चुनौती देने के लिए किया जाता है. यह उन्नति न्याय सुनिश्चित करने के लिए की जाती है. हालांकि, अगर टीम अंपायर के फैसले की समीक्षा नहीं करने का फैसला करती है और अंपायर का फैसला गलत है, तो फैसला रहेगा. जब अंपायर का निर्णय होता है तो समीक्षा खो जाती है और जब अंपायर का निर्णय पलट जाता है और यदि यह अंपायर की कॉल होती है तो समीक्षा को बरकरार रखा जाता है. अगर कोई खिलाड़ी अंपायर के फैसले से संतुष्ट नहीं है तो वह अपने हाथों से 'टी सिंबल' बनाकर रिव्यू ले सकता है.
समीक्षा 15 सेकंड तक चलेगी. खिलाड़ियों को उस समयावधि के भीतर समीक्षा करनी होगी. यदि यह समय सीमा से अधिक है, तो समीक्षा पर विचार नहीं किया जाएगा.
आधुनिक युग में हर अंतरराष्ट्रीय खेल में प्रौद्योगिकी एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है. इसी तरह, क्रिकेट के खेल में भी, निर्णय समीक्षा प्रणाली (डीआरएस) कई अन्य तकनीकी सहायता के साथ 22 गज की पिच पर खेले जाने वाले खेल का एक समृद्ध हिस्सा बन गया है. डीआरएस या निर्णय समीक्षा प्रणाली ने पिछले एक दशक में मैच के परिणामों के उचित हिस्से को नियंत्रित किया है. डीआरएस के उपयोग ने प्रशंसकों और दर्शकों को क्रिकेट में शामिल तकनीकी को समझने में भी मदद की है. हालाँकि, निर्णय समीक्षा प्रणाली (DRS) और इसके नियमों के बारे में बहुत बहस हुई है और क्रिकेट के सभी रूपों में इसकी वैधता पर सवाल उठाए जा रहे हैं. हम इस लोकप्रिय खेल में डीआरएस के अर्थ, इसके नियमों और इसके उपयोग को सरल बनाने का प्रयास करते हैं:
डीआरएस, जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, निर्णय समीक्षा प्रणाली के लिए खड़ा है जो एक प्रौद्योगिकी-आधारित प्रणाली है जो अंपायरों को उनकी मजबूत निर्णय लेने की क्षमता के साथ सहायता करती है. यह सुनिश्चित करने का एक प्रयास है कि निर्णय अत्यंत पारदर्शिता के साथ लिए जाते हैं और प्रत्येक घटना के अंत में सही कॉल किया जाता है. डीआरएस चुनने वाली टीम का अर्थ ऑन-फील्ड अंपायर की प्रक्रिया को संदर्भित करता है जो डीआरएस तकनीक का उपयोग करके सही निर्णय लेने के लिए तीसरे अंपायर को आमंत्रित करता है. इसलिए, इसे पहली बार जुलाई 2008 में श्रीलंका में भारत की टेस्ट श्रृंखला में पेश किया गया था.
DRS को पहली बार जुलाई 2008 में भारत और श्रीलंका के बीच एक टेस्ट मैच के दौरान पेश किया गया था. हालांकि इस प्रणाली को आधिकारिक तौर पर आईसीसी द्वारा नवंबर 2009 में न्यूजीलैंड और पाकिस्तान के बीच डुनेडिन में पहले टेस्ट में लॉन्च किया गया था. डीआरएस कॉल के दौरान शामिल सभी क्रिकेट नियमों के साथ न्याय करने के लिए समय-समय पर, सिस्टम में कुछ बदलाव हुए हैं.
डीआरएस का उपयोग करके समीक्षा किए गए प्रत्येक निर्णय में क्रिकेट में स्थापित डीआरएस नियमों के हिस्से के रूप में तीसरे अंपायर द्वारा निश्चित कदम शामिल होते हैं. ऑन-फील्ड अंपायर द्वारा अपना निर्णय देने के बाद, चुनौतीपूर्ण टीम के पास यह निर्णय लेने के लिए 15 सेकंड का समय होता है कि वे डीआरएस कॉल का विकल्प चुनना चाहते हैं या नहीं. क्षेत्ररक्षण कप्तान या घोषित बल्लेबाज को निर्णय की समीक्षा करने के लिए मैदानी अंपायर को एक "टी" चिन्ह का संकेत देना होगा. जैसा कि होता है, तीसरा अंपायर यह जांचता है कि क्या यह कानूनी डिलीवरी है यदि गेंदबाज ने व्यवसाय के अंत में रिप्ले के साथ आगे बढ़ने से पहले ओवरस्टेप किया है. यदि डिलीवरी निष्पक्ष और कानूनी है, तो तीसरा अंपायर घटना के केंद्र को शामिल करते हुए दूसरे छोर पर जाता है.
थर्ड अंपायर को अल्ट्रा-एज/रीयल-टाइम स्निको (आरटीएस) और हॉटस्पॉट के साथ सुविधा प्रदान की जाती है, यह जांचने के लिए कि गेंद एलबीडब्ल्यू या कैच के लिए अपील के मामले में बल्ले से टकराई है या नहीं. हॉटस्पॉट तकनीक बल्ले और गेंद के बीच की बातचीत के कारण होने वाली गर्मी की प्रक्रिया पर काम करती है, जिसके परिणामस्वरूप संभावित किनारे की स्थिति में बल्ले पर तुरंत स्पॉट हो जाएगा. जबकि, जब गेंद बल्ले के करीब होती है, तो अल्ट्राएज या आरटीएस विचलन या स्पाइक को इंगित करने के लिए ध्वनि का उपयोग करता है.
ICC ने वह संख्या भी निर्धारित की है जब कोई टीम प्रारूप के आधार पर वैध DRS कॉल का विकल्प चुन सकती है. टेस्ट क्रिकेट में, प्रत्येक टीम को एक पारी में दो असफल समीक्षाओं से सम्मानित किया जाता है. एकदिवसीय और टी20 मैचों के मामले में, एक पारी में प्रति टीम केवल एक असफल समीक्षा की अनुमति है. हालाँकि, COVID-युग में, घरेलू अंपायरों के कारण, प्रत्येक टीम को एक टेस्ट मैच के दौरान अपनी पारी में तीन बार समीक्षा करने की अनुमति दी गई थी, जबकि एक ODI में दो समीक्षाओं की अनुमति थी.
एलबीडब्ल्यू कॉल के मामले में डीआरएस कॉल की समझ मुश्किल है. थर्ड अंपायर के लिए फील्ड अंपायर द्वारा किए गए फैसले को पलटने के लिए, इसमें कई तरह के पैरामीटर शामिल होते हैं जो टीम के पक्ष में समीक्षा के लिए जाने चाहिए. यदि अल्ट्रा-एज किनारे का संकेत नहीं देता है, तो तीसरा अंपायर बॉल-ट्रैकर का उपयोग करके गेंद के प्रक्षेपवक्र की समीक्षा करने के लिए आगे बढ़ता है. बॉल-ट्रैकर उस बिंदु को इंगित करता है जहां गेंद सतह पर पिच करती है, जब बल्लेबाज गेंद को खेलता है, और वह बिंदु जब वह स्टंप से टकराता है. 2016 में, अंतर्राष्ट्रीय क्रिकेट परिषद (ICC) ने DRS के हिस्से के रूप में अंपायर के कॉल नियम की शुरुआत की. यह ऑन-फील्ड अंपायरों को निर्णय लेने के लिए प्रोत्साहित करने और सीमांत एलबीडब्ल्यू निर्णयों के मामले में संदेह का लाभ देने के लिए किया गया था. सरल शब्दों में, अंपायर की कॉल का अर्थ है कि ऑन-फील्ड अंपायर द्वारा दिया गया निर्णय उस स्थिति में बना रहेगा, जब बॉल-ट्रैकर गेंद को अंपायर की कॉल के रूप में स्टंप से टकराते हुए दिखाता है. ऐसे परिदृश्य में थर्ड अंपायर निर्णय को पलट नहीं सकता क्योंकि यह एक सीमांत कॉल है जो फील्ड अंपायर द्वारा किए गए निर्णय द्वारा शासित होता है. आईसीसी के अनुसार, अंपायर कॉल डीआरएस के भीतर की अवधारणा है जिसके तहत गेंदबाज के अंपायर का ऑन-फील्ड निर्णय मान्य होगा, जो परिशिष्ट डी के पैराग्राफ 3.4.5 और 3.4.6 में निर्धारित विशिष्ट परिस्थितियों में लागू होगा, जहां बॉल-ट्रैकिंग तकनीक या तो इम्पैक्ट ज़ोन या विकेट ज़ोन के संबंध में एक मामूली निर्णय को इंगित करती है. साथ ही, समीक्षा के लिए पूछने वाली टीम समीक्षा को नहीं खोती है यदि ट्रैकर इसे अंपायर की कॉल के रूप में दिखाता है. एक खिलाड़ी को आउट दिए जाने के लिए, गेंद को लाइन में या ऑफ स्टंप के बाहर पिच करना चाहिए (जब एक शॉट की पेशकश की जाती है), गेंद के विकेटों पर स्पष्ट रूप से टकराने के साथ इन-लाइन प्रभाव होना चाहिए.
इस नियम का पहली बार इस्तेमाल साल 2008 में किया गया था. इस नियम का पहली बार परीक्षण भारत और श्रीलंका की टीम के बीच हुए मैच में किया गया था. वहीं इस नियम को ठीक से काम करने के बाद साल 2009 से इंटरनेशनल क्रिकेट काउंसिल (ICC) ने क्रिकेट में इन नियमों को लागू कर दिया था. जिसके बाद हर मैच में इस नियम का इस्तेमाल किया गया. जबकि एक वनडे मैच में यह नियम साल 2011 से लागू किया गया था.
इंटरनेशनल क्रिकेट काउंसिल ने साल 2017 से टी20 में डिसीजन रिव्यू सिस्टम का इस्तेमाल लागू कर दिया है. इसके बाद अब हर टी20 इंटरनेशनल मैच में इस नियम का इस्तेमाल अनिवार्य होगा. इतना ही नहीं टी20 में भी गेंद में बॉल-ट्रैकिंग और अल्ट्रा एज-डिटेक्शन तकनीक का इस्तेमाल अनिवार्य हो गया है.
थर्ड अंपायर को किसी भी फैसले पर पहुंचने के लिए रिप्ले का सहारा लेना पड़ता है. नकल करके अंपायर देखता है कि मैदान में अंपायर का फैसला सही है या नहीं. वहीं, निर्णय समीक्षा प्रणाली में तीन प्रकार की तकनीकों का उपयोग किया जाता है. इन तकनीकों की मदद से थर्ड अंपायर अपना फैसला लेता है. कौन सी तकनीक हैं, इसके बारे में जानकारी नीचे दी गई है.
इस तकनीक का उपयोग तब किया जाता है जब अंपायर द्वारा किसी बल्लेबाज को एलबीडब्लू आउट दिया जाता है. वहीं अगर बल्लेबाज को अंपायर का फैसला गलत लगता है तो वह इस नियम का इस्तेमाल करता है. जिसके बाद हॉक-आई की मदद से तीसरा अंपायर देखता है कि क्या पैड से टकराकर गेंद विकेट में लग सकती थी.
यह तकनीक एक इंफ्रा-रेड इमेजिंग सिस्टम की मदद का उपयोग करती है. इस तकनीक में गेंद जहां टकराती है वह जगह सफेद हो जाती है. जबकि बाकी की तस्वीर ब्लैक रहती है. वहीं इस तकनीक के इस्तेमाल से यह पता लगाया जाता है कि गेंद बल्लेबाज के पैड से जुड़ी है या बल्ले से.
इस तकनीक में गेंद की आवाज सुनने का फैसला किया जाता है कि गेंद बल्लेबाज के बल्ले में है या पैड में. यदि गेंद बल्ले या पैड से टकराती है, तो आवाज सुनाई देती है और आवाज की मदद से निर्णय लिया जाता है. इस तकनीक में माइक्रोफोन का उपयोग किया जाता है.
निर्णय समीक्षा प्रणाली में किए गए परिवर्तनों से पहले यह जानना जरूरी है कि 'अंपायर कॉल' किसे कहते हैं. दरअसल, जब थर्ड अंपायर यह स्पष्ट नहीं कर पाता कि खिलाड़ी डिसीजन रिव्यू सिस्टम के तहत आउट हुआ या नहीं, ऐसे में थर्ड अंपायर ऑन-फील्ड अंपायर द्वारा दिए गए फैसले को स्वीकार कर लेता है. जिसे अंपायर कॉल कहते हैं. वहीं पुराने नियम के मुताबिक अगर अंपायर का कॉल लिया जाता तो ऐसे में टीम का रिव्यू बेकार हो जाता. वहीं साल 2017 में इस नियम में बदलाव किया गया है. बदलाव के मुताबिक अगर थर्ड अंपायर अंपायर को एलबीडब्ल्यू में बुलाने का फैसला करता है तो ऐसे में रिव्यू लेने वाली टीम की समीक्षा बेकार नहीं जाएगी.
एक टेस्ट मैच में, कोई भी टीम 80 ओवर के दौरान केवल दो बार निर्णय समीक्षा प्रणाली का उपयोग कर सकती है. वहीं अगर किसी टीम के रिव्यू लेने की लिमिट खत्म हो जाती है तो उस टीम को 80 ओवर के बाद दोबारा दो रिव्यू दिए जाते थे. लेकिन हाल ही में 80 ओवर के बाद रिव्यू करने के इस नियम को हटा दिया गया है. निर्णय समीक्षा प्रणाली से संबंधित नियम (क्रिकेट में डीआरएस या निर्णय समीक्षा प्रणाली नियम)
नीचे आपको निर्णय समीक्षा प्रणाली से संबंधित कुछ महत्वपूर्ण नियमों के बारे में बताया गया है. इस नियम के अनुसार, निर्णय समीक्षा प्रणाली का उपयोग किया जा सकता है और ये नियम इस प्रकार हैं:
यदि किसी खिलाड़ी या टीम को निर्णय समीक्षा प्रणाली की आवश्यकता महसूस होती है. तो उस टीम के खिलाड़ी को 'T' का निशान बनाकर थर्ड अंपायर की ओर इशारा करना होता है. इस इशारे को प्राप्त करने पर, तीसरा अंपायर समझता है कि टीम ने समीक्षा की है. कोई भी टीम एक टेस्ट मैच में केवल दो बार निर्णय समीक्षा प्रणाली का उपयोग करती है.
क्रिकेट समुदाय के बीच यूडीआरएस प्रणाली और खेल की समग्र गुणवत्ता पर इसके प्रभावों के बारे में चर्चा है. तो यह यूडीआरएस प्रणाली क्या है जिसके बारे में हर कोई बात कर रहा है? यहां हम सिस्टम के इतिहास और इसके उपयोग को कवर करेंगे.
अंपायर निर्णय समीक्षा प्रणाली जिसे निर्णय समीक्षा प्रणाली के रूप में भी जाना जाता है, का उपयोग पहली बार नवंबर 2009 में पाकिस्तान और न्यूजीलैंड टेस्ट सीरीज के बीच पहले मैच में किया गया था. इस प्रणाली का उद्देश्य अंपायरों द्वारा की गई त्रुटियों को कम करके निष्पक्ष खेल सुनिश्चित करना है. प्रारंभ में, इस प्रणाली का उपयोग केवल टेस्ट मैचों में किया गया था, लेकिन जनवरी 2011 में इंग्लैंड के ऑस्ट्रेलिया दौरे के दौरान इसका उपयोग ODI के लिए भी बढ़ा दिया गया था. अब इस प्रणाली को ICC द्वारा क्रिकेट के सभी रूपों में अनिवार्य घोषित कर दिया गया है.
प्रत्येक पारी की शुरुआत में, प्रत्येक टीम को अंपायरिंग निर्णय की समीक्षा करने के लिए दो मौके दिए जाते हैं. बल्लेबाजी और क्षेत्ररक्षण दोनों टीमों की प्रति पारी केवल दो समीक्षाएं होती हैं. यदि कोई पक्ष किसी भी निर्णय की समीक्षा करना चाहता है तो वे हाथों से "टी" का संकेत देकर मैदानी अंपायरों को इसका संकेत देते हैं. क्षेत्ररक्षण टीम का कप्तान एक समीक्षा कॉल करने के लिए पात्र है. अंपायर द्वारा "आउट" घोषित किया गया बल्लेबाज बल्लेबाजी पक्ष से समीक्षा कॉल कर सकता है. मूल निर्णय होने के बाद दोनों पक्षों के पास कॉल करने या चुनौती देने के लिए 10 सेकंड का समय होता है. थर्ड अंपायर हर पहलू से फैसले की समीक्षा करता है. सबसे पहले, यह जांचा जाता है कि यह कानूनी डिलीवरी थी या नहीं. अवैध डिलीवरी के मामले में, बल्लेबाज को बिना किसी कार्यवाही के नॉट आउट घोषित कर दिया जाता है. हालाँकि, यदि डिलीवरी कानूनी थी तो बर्खास्तगी के प्रकार के आधार पर अन्य पहलुओं से निर्णय की समीक्षा की जाती है. उदाहरण के लिए, यदि बल्लेबाज को एलबीडब्ल्यू अपील के खिलाफ नॉट आउट घोषित किया जाता है तो एलबीडब्ल्यू नियमों के आधार पर निर्णय की समीक्षा की जाती है.
जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, यूडीआरएस का उपयोग ज्यादातर लेग बिफोर या कॉट बिहाइंड फैसलों की समीक्षा करने के लिए किया जाता है, इसलिए हॉकी और स्निकोमीटर वह तकनीक है जिसका उपयोग ज्यादातर थर्ड अंपायर द्वारा समीक्षा के लिए किया जाता है. पैड से टकराने के बाद हॉकआई डिलीवरी के अनुमानित पथ को दोहराता है. यदि हॉकआई के अनुसार गेंद स्पष्ट रूप से स्टंप्स से टकराती तो बल्लेबाज को आउट करार दिया जाता है. हाल के दिनों में हॉकआई की प्रभावशीलता और सटीकता की आलोचना की गई है. स्निकोमीटर किसी भी ध्वनि के लिए जाँच करता है क्योंकि गेंद बल्ले के पास जाती है. इस तरह थर्ड अंपायर बता सकता है कि बल्लेबाज ने गेंद को हिट किया है या नहीं. ऑन-फील्ड अंपायर के निर्णय की सटीकता को निर्धारित करने के लिए उपयोग की जाने वाली एक और नवीनतम तकनीक हॉटस्पॉट है. यह बल्ले और गेंद के बीच किसी भी संभावित संपर्क का पता लगाने के लिए इन्फ्रारेड का उपयोग करता है. यूडीआरएस प्रणाली ने निस्संदेह खेल की समग्र गुणवत्ता में वृद्धि की है और भविष्य के सभी मैचों में बहुत मदद मिलेगी जहां पूरे मैच का अधिकांश समय अंपायर के निर्णय पर निर्भर करता है.
निर्णय समीक्षा प्रणाली (DRS) को आधिकारिक तौर पर नवंबर 2009 में टेस्ट में पेश किया गया था, लेकिन अक्टूबर 2017 के बाद तक इसे T20I में अनिवार्य नहीं बनाया गया था. जुलाई 2008 में, श्रीलंका में भारत की टेस्ट श्रृंखला में एक नई निर्णय समीक्षा प्रणाली (डीआरएस) का उद्घाटन किया गया. डीआरएस के तहत जिन 12 फैसलों को पलटा गया, उनमें से सिर्फ एक ने भारत का पक्ष लिया. 2008 में भारत के पूर्व बल्लेबाज वीरेंद्र सहवाग का एलबीडब्ल्यू यूडीआरएस के तहत पहला फैसला था (जैसा कि तब कहा जाता था). सिस्टम को आधिकारिक तौर पर नवंबर 2009 में टेस्ट में पेश किया गया था. सितंबर 2013 में, नियमों में बदलाव किया गया था ताकि टीमों को 80 ओवरों के बाद अपनी समीक्षा गणना को रीसेट करने की अनुमति मिल सके. 2016 में, एलबीडब्ल्यू आउट फैसलों में गेंद और स्टंप के बीच संपर्क के फ्रेम को चौड़ा करने के लिए मानदंड बदल दिया गया था.
उस साल एक महीने बाद, भारत इस प्रणाली का उपयोग करने के लिए सहमत हुआ. 2018 में, आईपीएल ने पहली बार डीआरएस को प्रदर्शित किया. 2017 सीज़न के प्ले-ऑफ़ के दौरान पाकिस्तान सुपर लीग (PSL) DRS का उपयोग करने वाला पहला T20 टूर्नामेंट था. 1 अक्टूबर 2017 से ही अंतर्राष्ट्रीय क्रिकेट परिषद (ICC) ने T20I में DRS को अनिवार्य कर दिया था.
केवल फील्डिंग कप्तान या बल्लेबाज जिसे ऑन-फील्ड अंपायर द्वारा आउट दिया गया है, हाथों का उपयोग करके 'टी' चिन्ह के शो के साथ डीआरएस मांग सकता है. ऑन-फील्ड अंपायर द्वारा निर्णय लेने के बाद टीमों को अब डीआरएस चुनने के लिए 15 सेकंड का समय दिया जाता है.
प्रारंभ में, प्रत्येक टीम के पास तीन असफल DRS चुनौतियाँ थीं, लेकिन वह टेस्ट क्रिकेट में प्रति पारी दो और ODI और T20I में एक पारी में कम हो गई थी. सफल चुनौतियाँ टीमों को किसी भी समय DRS चुनौती को बनाए रखने की अनुमति देती हैं. टेस्ट की पहली पारी से बची चुनौतियाँ दूसरी पारी तक नहीं चलती हैं.
गेंदबाज के छोर पर ऑन-फील्ड अंपायर तीसरे अंपायर को निर्णय की समीक्षा करने के लिए प्रेरित करने के लिए एक टीवी स्क्रीन के एक वर्ग माइम का संकेत देता है. थर्ड अंपायर शुरू में जाँच करता है कि क्या यह एक कानूनी डिलीवरी है, इससे पहले कि आप एक एलबीडब्ल्यू या कैच-बैक निर्णय लेने के लिए रिप्ले देखने के लिए आगे बढ़ें. अल्ट्रा-एज (या स्निकोमीटर) और हॉटस्पॉट वे सिस्टम हैं जिनका उपयोग यह जांचने के लिए किया जाता है कि क्या गेंद ने पैड से टकराने से पहले बल्ले से संपर्क किया है (एलबीडब्ल्यू निर्णय के मामले में) या विकेटकीपर द्वारा पकड़ा जा रहा है. यदि अल्ट्रा-एज एक निक का संकेत नहीं देता है, तो तीसरा अंपायर गेंद-ट्रैकिंग सॉफ़्टवेयर के साथ पुष्टि करने से पहले प्रभाव की समीक्षा करने के लिए आगे बढ़ता है यदि गेंद वास्तव में स्टंप पर जाने के लिए अनुमानित है. यदि ऑन-फील्ड अंपायर ने बल्लेबाज को आउट कर दिया था, तो तीसरे अंपायर द्वारा निर्णय सुनाए जाने के बाद वह संकेत देता है. यदि थर्ड अंपायर अपने ऑन-फील्ड समकक्ष को अपने गलत निर्णय को पलटने के लिए कहता है, तो वह संकेत देने से पहले प्रत्येक कंधे को विपरीत हाथ से छूकर अपना प्रारंभिक निर्णय रद्द कर देता है.
2016 में, अंतर्राष्ट्रीय क्रिकेट परिषद ने डीआरएस के हिस्से के रूप में अंपायर की कॉल की शुरुआत की, ऑन-फील्ड अंपायरों को निर्णय लेने के लिए प्रोत्साहित किया और सीमांत एलबीडब्ल्यू निर्णयों के मामले में उन्हें संदेह का लाभ दिया. इसलिए, एक एलबीडब्ल्यू निर्णय के लिए, यदि या तो प्रभाव, जिस क्षेत्र में गेंद पिच हुई या अनुमानित गेंद पथ के रूप में यह स्टंप्स को अंपायर के कॉल के रूप में वापस लौटाता है, तो ऑन-फील्ड अंपायर का निर्णय (आउट या नॉट आउट) अंतिम होगा. हालाँकि, अंतिम निर्णय में अंपायर की कॉल शामिल होने पर टीमें अपनी समीक्षा नहीं खोएंगी.
अंपायर की समीक्षा डीआरएस के तहत नहीं आती है: मैदानी अंपायर अपने विवेक से तीसरे अंपायर से सलाह लेते हैं, उदाहरण के लिए, एक अनिर्णायक कैच पर. डीआरएस को चुनने या न चुनने का निर्णय खिलाड़ी समीक्षा के अंतर्गत आता है.
डीआरएस एक समीक्षा प्रणाली है. इसका उपयोग LBW, कैच की समीक्षा करने के लिए किया जाता है. लेकिन यह अभी भी बहुत खराब प्रणाली है. आप यहां ज्यादा उचित नहीं हैं. डीआरएस एक ऐसी प्रणाली है जिसमें आप मैदानी अंपायर से अपील करते हैं और फिर आपका मामला तीसरे अंपायर के पास ले जाया जाता है. थर्ड अंपायर के पास अल्ट्रा एज, हॉट स्पॉट, बॉल ट्रैकिंग जैसी तकनीक है. हाल के दिनों में हॉटस्पॉट की आलोचना की गई है इसलिए अल्ट्रा एज को बल्ले और गेंद के बीच किसी भी संपर्क को सुनिश्चित करने के लिए माना जाता है. बॉल ट्रैकिंग का उपयोग गेंद के पथ का पता लगाने के लिए किया जाता है. यह एलबीडब्ल्यू के लिए है. इसे हॉक आई भी कहते हैं. वह सब कुछ जो आवश्यक है, जहां गेंद पिच कर रही है, यहां पैड है जब गेंद और पैड संपर्क करते हैं और क्या यह स्टंप से टकराएगा. वास्तविक दोष फील्ड कॉल में आता है. यदि गेंद विकेटों से टकराती है तो तीसरा अंपायर केवल तभी लाल रंग दे सकता है जब गेंद का 50% से अधिक भाग विकेटों पर लगे. नहीं तो वह उस पहलू के लिए मैदानी अंपायर के साथ जाता है. प्रभाव और पिचिंग के लिए एक ही मामला. लेकिन अगर आप देखते हैं कि गेंद स्टंप्स को थोड़ा सा भी चूमती है तो भी बेल्स गिर जाती हैं. लेकिन अगर अंपायर नॉटआउट फील्डिंग टीम की समीक्षा देता है लेकिन गेंद स्टंप्स को छूती है और 50% से कम नॉट आउट खड़ा होता है. यह क्षेत्ररक्षण पक्ष के साथ अन्याय है. इसलिए ऑन फील्ड कॉल के कारण निर्णय ऐसा नहीं होना चाहिए. यदि गेंद स्टंप्स से टकराती है यदि थर्ड अंपायर ऑनफील्ड कॉल के साथ जाता है तो टीम से समीक्षा नहीं ली जानी चाहिए. एक टेस्ट मैच में 80 ओवर के लिए दो रिव्यू होते हैं. या फिर पारी खत्म होने के बाद रिव्यू वापस आ जाते हैं. एकदिवसीय मैचों में एक पारी के लिए एक पक्ष केवल 1 समीक्षा करता है. सभी प्रकार के मैचों के लिए समीक्षा बनी रहती है यदि उपयोग किया गया सफल होता है तो आप समीक्षा खो देते हैं. टेस्ट में नई पारी की शुरुआत में या पिछले 80 ओवरों की समाप्ति के बाद आपके पास केवल 2 समीक्षाएं होती हैं. दोनों समीक्षाओं का उपयोग करना अनिवार्य नहीं है. लेकिन विशेष समय के बाद आपके पास केवल 2 समीक्षाएं हो सकती हैं, भले ही आपने इसे पहले इस्तेमाल किया हो. आपको डीआरएस के लिए तब तक नहीं जाना चाहिए जब तक कि यह पूरी तरह से खत्म न हो जाए. नहीं तो यह एलबीडब्ल्यू में सिर्फ एक जुआ है. एलबीडब्ल्यू के लिए शर्तें:-
1) पिचिंग स्टंप्स को जोड़ने वाली लाइन में या ऑफ स्टंप के बाहर होनी चाहिए. बाहरी पैर बाहर नहीं दिया जा सकता. लेकिन 50% से अधिक गेंद को थर्ड अंपायर यो के लिए एक स्पष्ट कॉल देने के लिए पिच करना चाहिए. एलबीडब्ल्यू के लिए शर्त है तो लाल. अगर गेंद बाहर के क्षेत्र और लाइन के बीच में पिच कर रही है तो कोई समस्या नहीं है. एक लाल.
2) प्रभाव:
यह कड़ाई से लाइन में होना चाहिए. बॉल पैड का संपर्क स्टंप्स की लाइन के अंदर होना चाहिए. यहां भी 50% नियम लागू है. लाइन में प्रभाव एक और लाल देता है.
3) विकेट
विकेट मारना फिर एक और लाल. लेकिन यहां भी 50% नियम चलन में आ सकता है.
थ्री रेड्स- आउट
संतरा- 50% नियम चलन में आता है और निर्णय मैदानी अंपायर के अनुसार होता है.
हरा- शर्तों में से एक पूरी नहीं हुई. एक हरा बल्लेबाज को बचाने के लिए काफी है.
आशा है कि इससे मदद मिली.
प्रत्येक टीम को एक टेस्ट मैच के दौरान प्रति पारी दो से अधिक असफल समीक्षा अनुरोध और एक दिवसीय अंतर्राष्ट्रीय के दौरान प्रति पारी एक से अधिक असफल समीक्षा अनुरोध करने की अनुमति नहीं है. एक क्षेत्ररक्षण टीम "नॉट आउट" कॉल पर विवाद करने के लिए सिस्टम का उपयोग कर सकती है और एक बल्लेबाजी टीम इसका उपयोग "आउट" कॉल पर विवाद करने के लिए कर सकती है. फील्डिंग टीम के कप्तान या बल्लेबाज को आउट किया जाना हथियारों के साथ "टी" का संकेत देकर चुनौती का आह्वान करता है. एक बार जब चुनौती का आह्वान किया जाता है, स्वीकार किया जाता है और सहमति व्यक्त की जाती है, तो थर्ड अंपायर नाटक की समीक्षा करता है. अपने विवेक से, फील्ड अंपायर थर्ड अंपायर से कुछ करीबी कॉल जैसे लाइन कॉल (रन आउट और स्टंपिंग का निर्धारण करने के लिए), बाउंड्री कॉल (यह देखने के लिए कि क्या बल्लेबाज ने चौका या छक्का मारा है) या क्लोज कैच कॉल के लिए अनुरोध कर सकते हैं. न तो अंपायर सुनिश्चित है कि कैच लिया गया था.
एक चुनौती का उपयोग हमेशा उन स्थितियों में किया जाता है जो बर्खास्तगी का परिणाम हो सकती हैं या हो सकती हैं: उदाहरण के लिए, यह निर्धारित करने के लिए कि क्या गेंद एक कानूनी कैच है (बल्लेबाज के बल्ले या दस्ताने से संपर्क करना और किसी क्षेत्ररक्षक द्वारा पकड़े जाने से पहले जमीन को नहीं छूना) या यदि एक डिलीवरी ने विकेट के आउट होने से पहले एक पैर के लिए मानदंड बनाया (जमीन को लाइन में या ऑफ साइड पर मारना और बल्लेबाज को उस रास्ते से मारना जो विकेट से टकराता). तीसरा अंपायर तब मैदानी अंपायर को रिपोर्ट करता है कि क्या उसका विश्लेषण मूल कॉल का समर्थन करता है, कॉल का खंडन करता है, या अनिर्णायक है. ऑन-फील्ड अंपायर तब अंतिम निर्णय लेता है: या तो एक कॉल को फिर से सिग्नल करना जो कि खड़ा है या कॉल को रद्द कर दिया जा रहा है जिसे उलट दिया जा रहा है और फिर सही सिग्नल बना रहा है. प्रत्येक टीम असफल समीक्षाओं की सीमा तक रेफ़रल शुरू कर सकती है.
डीआरएस नियम के तहत केवल स्पष्ट रूप से गलत फैसलों को उलट दिया जाता है; यदि थर्ड अंपायर का विश्लेषण त्रुटि के स्थापित मार्जिन के भीतर है या अन्यथा अनिर्णायक है, तो ऑन-फील्ड अंपायर का मूल कॉल खड़ा होता है. जब एक नॉट-आउट LBW निर्णय का मूल्यांकन किया जाता है, और यदि रीप्ले दर्शाता है कि गेंद ने विकेटों से 2.5 मीटर से अधिक दूर प्रभाव डाला है, तो पिचिंग के बाद गेंद की संभावित दिशा की अनिश्चितता के लिए विभिन्न अतिरिक्त मानदंड लागू होते हैं. उदाहरण के लिए, यदि गेंद विकेट से 2.5 मीटर से अधिक पिच करती है और बल्लेबाज को मारने से पहले 40 सेमी से कम की यात्रा करती है, तो मैदानी अंपायर द्वारा दिया गया कोई भी नॉट-आउट निर्णय मान्य होता है. यह भी तय किया गया है कि यदि बल्लेबाज विकेट से 3.5 मीटर से अधिक दूर है, तो नॉट-आउट निर्णय मान्य होंगे. एकमात्र तस्वीर जिसमें एलबीडब्ल्यू का निर्णय गेंदबाज के पक्ष में उलट जाएगा, वह यह है कि बल्लेबाज विकेट से 2.5–3.5 मीटर दूर है और बल्लेबाज को मारने से पहले गेंद पिचिंग के बाद 40 सेमी से अधिक की यात्रा करती है. उस स्थिति में, गेंद का कुछ हिस्सा मध्य स्टंप से टकरा रहा होगा, और पूरी गेंद बेल्स के नीचे स्टंप से टकरा रही होगी; अन्यथा, परिणाम फिर से अनिर्णायक है और कॉल खड़ा है. ऐसे मामलों में जहां मूल निर्णय समाप्त हो गया है, 2.5 मीटर या 40 सेमी की दूरी लागू नहीं होती है, क्योंकि उस स्थिति में हॉक आई को यह दिखाना होगा कि अंपायर अपने निर्णय को पूर्ववत करने के लिए गेंद को स्टंप से पूरी तरह गायब कर रहा है.
प्रत्येक टीम एक टेस्ट मैच के दौरान प्रति 80 ओवर में दो से अधिक असफल समीक्षा अनुरोध नहीं कर सकती है, और एक दिवसीय अंतर्राष्ट्रीय के दौरान प्रति पारी एक से अधिक असफल समीक्षा अनुरोध नहीं कर सकती है. एक क्षेत्ररक्षण टीम "नाबाद" निर्णय पर विवाद करने के लिए प्रणाली का उपयोग कर सकती है और एक बल्लेबाजी टीम इसका उपयोग "आउट" निर्णय पर विवाद करने के लिए कर सकती है. फील्डिंग टीम के कप्तान या बल्लेबाज को आउट किया जाना हथियारों के साथ "टी" का संकेत देकर चुनौती का आह्वान करता है. एक बार जब चुनौती का आह्वान किया जाता है, स्वीकार किया जाता है और सहमति व्यक्त की जाती है, तो थर्ड अंपायर नाटक की समीक्षा करता है. इसके अतिरिक्त, अपने विवेक पर, फील्ड अंपायर थर्ड अंपायर से कुछ करीबी कॉलों की समीक्षा करने का अनुरोध कर सकते हैं जैसे कि लाइन कॉल (रन आउट और स्टंपिंग का निर्धारण करने के लिए), बाउंड्री कॉल (यह देखने के लिए कि क्या बल्लेबाज ने चौका या छक्का मारा), या करीबी कैच के लिए कॉल जहां कोई भी अंपायर सुनिश्चित नहीं है कि कैच लिया गया था. एक चुनौती का उपयोग केवल उन स्थितियों में किया जाता है जो बर्खास्तगी का परिणाम हो सकती हैं या हो सकती हैं: उदाहरण के लिए, यह निर्धारित करने के लिए कि क्या गेंद एक कानूनी कैच है (बल्लेबाज के बल्ले या दस्ताने से संपर्क करना और किसी क्षेत्ररक्षक द्वारा पकड़े जाने से पहले जमीन को नहीं छूना) या यदि एक डिलीवरी ने विकेट के आउट होने से पहले एक पैर के लिए मानदंड बनाया (जमीन को लाइन में या ऑफ साइड पर मारना और बल्लेबाज को उस रास्ते से मारना जो विकेट से टकराता). तीसरा अंपायर तब मैदानी अंपायर को रिपोर्ट करता है कि क्या उसका विश्लेषण मूल कॉल का समर्थन करता है, कॉल का खंडन करता है, या अनिर्णायक है. ऑन-फील्ड अंपायर तब अंतिम निर्णय लेता है: या तो एक कॉल को फिर से सिग्नल करना जो कि खड़ा है या कॉल को रद्द कर दिया जा रहा है जिसे उलट दिया जा रहा है और फिर सही सिग्नल बना रहा है. प्रत्येक टीम असफल समीक्षाओं की सीमा तक रेफ़रल शुरू कर सकती है. डीआरएस नियम के तहत, केवल स्पष्ट रूप से गलत निर्णयों को उलट दिया जाता है; यदि थर्ड अंपायर का विश्लेषण त्रुटि के स्थापित मार्जिन के भीतर है या अन्यथा अनिर्णायक है, तो ऑन-फील्ड अंपायर का मूल कॉल खड़ा होता है.